AJANSSPOR-HABER
Onur Bulut transferi nedeniyle Beşiktaş ile Yukatel Kayserispor, sportif yargıya düştü. Kayserispor, oyuncunun haksız fesihle transfer edildiğini tez ederek Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Uyuşmazlık Tahlil Şurası’na (UÇK) başvurdu.
Bulut ise yapılan protokole nazaran 1 milyon Euro karşılığında hür kalma hakkına sahip olduğunu ve bunu kullanıp mukaveleyi feshettiğini söylüyor.
Nihai kararı Tahkim Heyeti verdi
Beşiktaş Kulübü, bu protokole dayanarak Kayserispor Kulübü’ne 1 milyon Euro ödeyip oyuncu ile 3.5 yıllık kontrat imzaladı. lakin Kayseri, yapılan protokoldeki yönetici imzasının geçersiz olduğunu hasebiyle TFF’ye gönderilen ve içinde fesih unsuru bulunmayan mukavelenin geçerli olduğunu açıkladı. Sonuncu kararı UÇK ve itiraz halinde de Tahkim Heyeti verecek.
Spor hukukçu Alpay Köse yorumladı
Beşiktaş ile Kayserispor ortasındaki Haysiyet Bulut sıkıntısı iki kulübün lehine yahut aleyhine çözülebilir. Bu durumda neler meyyit? Oyuncu ve kulüpler ceza alır mı? Spor hukukçusu Alpay Köse, Radyospor programı Spor Kazanı’nda hür Sancar’ın bahse dair sorularını detaylı bir formda cevapladı. Beşiktaş davayı kaybederse, transfer yasağıyla karşı karşıya kalabilir.
Haksız fesihse Beşiktaş’a transfer yasağı
Alpay Köse, “Normal kurallarda kontratı bitmeden evvel, futbolcular Öbür kulübe transfer olamazlar. Kontratın feshedilmesi lazım. Mukavele feshedilince oyuncu Öbür bir kulüple anlaşabilir. lakin mukaveleyi haklı mı haksız mı feshettiği de Ehemmiyet arz ediyor. Haklı fesih için yüzde 99 oyuncunun parasının ödenmemesi şartı yahut buradaki olayda tez edildiği üzere, hür kalma hususunun olması gerekir. Feshin haksız yapıldığı durumu ortaya çıkarsa, oyuncuyu transfer eden kulüp otomatik olarak ‘ayartan kulüp’ olarak kabul edilir. Bu durumda oyuncuya hem karşılaşmalardan men ve Nakit cezası verildiği üzere, hem de transfer eden kulübe de 1 yahut 2 dönem transfer yasağı verilmekte” dedi.
“Beşiktaş araştırmıştır diye düşünüyorum”
Onur Bulut’un mukavelesini feshettiğini hatırlatan Köse, “Fakat mukavele feshininin haklı mı haksız mı olduğu tartışması var. Beşiktaş da transfer etmiş durumda. Münasebetiyle haksız fesih olması durumunda Beşiktaş oyuncuyu ayartan kulüp olma tehlikesiyle karşı karşıya. Olağan Beşiktaş Kulübü’nün de bu Cin şeyleri araştırmadan transfer yaptığını düşünmüyorum. Daha doğrusu düşünmek istemiyorum diyeyim. Bu bahiste bir araştırma yapmıştır diye düşünüyorum”
“Sözleşme dışında protokol de yapılabilir”
Onur Bulut ile Kayserispor Kulübü ortasında iki Temel mevzuda münakaşa olduğunu belirten Köse, “Burada imza konusunda bir münakaşa var. Ayrıyeten olağan kontratın dışında yapılan bir protokolden bahsediliyor. Öncelikle şunu söylemek lazım: Biricik tip mukaveleler, TFF’nin Mecbur kıldığı, unsurları değiştirilemez; yalnızca ekleme yapılabilen kontratlardır. Bunlar TFF’de bulunur. Oraya bilidirilmek zorundadır. Münasebetiyle kontratın ve şartlarının ne olduğu federasyonda belirlidir. Lakin oyuncularla kulüpler ortasında, FIFA’nın da Türkiye’deki spor yargısının da kabul ettiği üzere, ayrıyeten ek protokoller yapılabilmekte; ek koşullar getirilebilimektedir” dedi.
“Protokole Başkanvekili imza attıysa yetkilidir”
TFF’ye giden kontratlardaki bedellerin genelde düşük gösterildiğine dikkat çeken Köse, “Uygulamada ekseriyetle kontratlar düşük ölçülerden; Örneğin minimum fiyattan yapılmakta. Asıl mali ve transferle ilgili durumlar yahut bu Cin ek hususlar, protokolle tespit edilip imza altına alınmakta. Kayserispor Kulübü, yapılan protokolün yetkisiz şahıs tarafından imzalandığını söylüyor. lakin imza atan başkanvekiliyse, imza atma yetkisi olduğu açık. Hasebiyle protokolün imzasının yetkisiz olduğu konusunu Kayserispor’un neden tez ettiğini açıklaması gerekir” dedi.
“Arada bir çelişki varsa kontrat temel alınır”
Kayserispor’un UÇK’ya başvurmasını kıymetlendiren Köse, “Demek Kayseri bu mevzuda kendini haklı ve kanıtlara sahip olarak görüyor. Kontratta rastgele bir hür kalma hususu bulunmaması, bu türlü bir şey olmayacağı manasına gelmez. ek protokolle bu türlü bir husus konulabilir. UÇK, hem prtokolü hem mukaveleyi inceleyecektir. Ortada çelişki olan durumlar varsa; Örneğin Biricik tip mukavelede ‘3 milyon Euro’ya hür kalır’, protokoldeyse ‘1 milyon Euro’ diyorsa, bu noktada mukavele temel alınır” dedi.
“Çelişki yoksa transfer sorun olmaz”
Köse, mukavele ve protokol ortasında bir çelişki olmaması halindeyse şunları söyledi: “Birbiriyle çelişmeyen; yani birinde olmayan bir husus başkasında varsa, o unsur de o mukavelenin içerisinde kabul edilir. Bu durumda UÇK mukaveleye ve protokole bakacaktır. Öncelikle yetki sorununu çözdükten; geçerli bir protokol olduğunu kabul ettikten sonra; ortada bir çelişki yoksa; protokolde 1 milyon Euro’ya hür kalır unsuru varsa, o Vakit da 1 milyon Euro’nun ödendiği konusunda bir münakaşa olmadığı için, -çünkü Beşiktaş parayı göndermiş- bu durumda oyuncu haklı halde fesih yaparak hür kalmış olur. Transferde bir sorun tespit etmez.”
“Çelişki varsa Beşiktaş için düşünce yaratır”
Spor hukukçusu Alpay Köse, TFF’ye giden kontratla taraflar ortasında yapılan protorolde bir çelişki bulunması halindeyse futbolcu Haysiyet Bulut ve Beşiktaş Kulübü için problem oluşabileceğine dikkat çekti: “Aksi durum Laf konusu olursa; yani yetkisiz bir imza durumu varsa yahut protokolle mukavele ortasında çelişki varsa o Vakit fesih haksız kabul edilecektir. Bu da oyuncu ve Beşiktaş için Önemli dertli bir sürece neden olur.
“TFF’nin tescilinin UÇK’da bir kıymeti yok”
TFF’nin Haysiyet Bulut’un kontratının feshetmesinin bir manası Mevcut mı? Köse buna da şu karşılığı veriyor: “TFF’nin oyuncuya lisans çıkartmış olması başları karıştırmış olabilir. Lakin bu belirleyici bir durum değil. Oyuncu mukaveleyi feshedip, ihtarnameyi gönderdikten sonra yeni kulübüyle mukaveleyi TFF tescil eder. TFF’nin mukavele haklı mı haksız mı diye münakaşa talihi yok. Bu tescil UÇK’daki davayı muhakkak etkilemez. Oyuncu maçlarda oynasa dahi, UÇK aykırı karar verirse oyuncu men edilecek Beşiktaş da ceza alacaktır. UÇK kararı Kayseri’nin aleyhine olursa, bu kulübün rastgele bir yaptırıma uğraması Laf konusu değil.”
“Onu rahatlatmak için imza attık tüzel değil”
Bulut ile Kayserispor ortasındaki protokol ve imza tartışmasında zımni bir kabul olduğunu vurgulayan Köse, “Gelinen duruma baktığımızda Kayserispor’un zımni kabul olduğu söylenebilir. Protokolün konuşulduğu tartışıldığı gündeme geldiği anlaşılıyor. Haysiyet Bulut’un tabiri (1 milyon Euro karşılığında feshin) bu türlü bir şeyin kabul edildiği formunda Kayserispor tarafından da bunun konuşulduğu biçiminde zımni bir ikrar var. fakat UÇK’nın seyrini etkileyecek bir şey değil. UÇK büsbütün evrak üzerinden gidecektir. Orada Şahit dinlenmesi üzere bir durum yok. ‘Öylesine imza attık’ bir mana Anlatım etmiyor. Bu türlü bir türel durumu Laf konusu olamaz. Atmışsınızdır yahut atmamışsınızdır. Şu olabilir: Yetkili şahıs atmıştır yahut atmamıştır konusu tartışılabilir. fakat “Biz onu rahatlatmak için imza attık” tabirinin tüzel bir karşılığı yok. diğer yandan bu esnada oyuncunun maçlara çıkmaması konusunda bir Tedbir kararı çıkacağını düşünmüyorum” dedi.
Yorum Yok