Alanyaspor – Fenerbahçe maçının 18. dakikasında Osayi Samuel’in rakibine müdahalesi gayretin en Fazla tartışılan konumlarından bir tanesi oldu.
Hakem Mete Kalkavan’ın arka cebine gidip daha sonra ön cebinden sarı kartı çıkarması da rakip taraftarları kızdıran bir Öbür Lahza oldu.
Osayi’nin Kırmızı kart görmesi gerektiğini söyleyen futbolseverler, Mete Kalkavan’ın çoklukla Kırmızı kart çıkan cep olan arka cebe gittiğini fakat nihayet anda vazgeçtiğini söyleyerek ‘korktu’ yorumunda bulunmuştu.
“Kırmızı kart olmalıydı”
Bunun üzerine eski hakem Fırat Aydınus, TV 8.5’ta yayınlanan nihayet Karar programında meslektaşını korudu.
“Ciddi faullü bir oyun. Hakemin gözünden kaçıyor. Mevcut çağırıp hakem Kırmızı kart gösterse, hakemin notu düşer. Lakin, Osayi-Samuel’in durumunda tahminen MHK lideri da hem hakem hem Mevcut ile tıpkı fikirde. Ahmet Oğuz’un Dubois’e yaptığı da, Osayi-Samuel’in hareketi de Önemli faullü oyun ve Kırmızı kart olmalıydı, Mevcut devreye girmeliydi.”
“Değişik usuller var”
“Genelde beşerler şöyle bir durum Mevcut zanneder; Kırmızı arka cepte, sarı kart ön cepte. Ben sarı kart sağ ön, Kırmızı kartı da sol önde taşırdım. Yedek kartlar da arka cebimdeydi. Ben hiç şortumun gerisinden Kırmızı kart çıkarmadım. Kimi arkadaşlar üst cepten, birtakım arkadaşlar alt cepten, birtakım arkadaşlar art cepten Kırmızı kart çıkartır. Değişik değişik formüller var.”
“Mete Hoca arka cebinden kartı çıkaramadı”
“Mete Kalkavan’ın elinin arka cebine gitmesi ve sonra sarı kart çıkarması hakkında; bence şu var. Şu formaların ceplerinde Sorun var. Trabzon’da, daha evvelki maçlarda yaşadık. Hakem arkadaşlar, kartları cebinden çıkarıyor. Ön cepten çıkaramadığı için arka cepten yedekleri çıkarmaya çalışıyor. Mete Kalkavan, arka cebinden kartı çıkaramadı. Konu bu.”
Yorum Yok