AJANSSPOR-HABER
Gazeteci Mehmet Demirkol, Socrates Youtube kanalında yayınlanan Karşı Karşıya programında Spor Toto Muhteşem Lig’in 22. haftasında oynanan ve 1-1 sonuçlanan Adana Demirspor-Fenerbahçe maçındaki kritik hakem kararlarını kıymetlendirdi.
“Hakemin kimyası bozuk belli”
Karşılaşmanın hakemi Ali Palabıyık hakkında ‘kimyası bozuk’ tenkidinde bulunan Demirkol “Konuşmaya Ali Palabıyık’tan başlamamız lazım. Herhalde şu Lahza teknik falan konuşsak hoş küfür yeriz. Kimyası bozuk hocanın Fazla aşikâr. Bilhassa sonda Zajc’a vermediği faul, Jesus’un Kırmızı kart görmesine yol açan durum. Orada iki metre önünde, kimi Fazla yakınken çözemezsin. Hakem hocanın bulunduğu durum gerçek, ağzına götürüyor düdüğü sonra çalmıyor. Orada da Mevcut bekledi herhalde. Orada kimyasının bozuk olduğunu görüyorsun zati bir kimya sorunu Mevcut orada.” dedi.
“Bathsuayi’nin konumu el üzere duruyor”
Bathsuayi’nin elle dokunduğu ve öncesi için penaltı beklediği konum için deneyimli gazeteci “Bathsuayi’nin sonunda elle dokunduğu bir kara kucak sahnesi Mevcut ya, penaltı üzere duruyor o. Ondan 1 dakika Evvel yaklaşı uyardı oyuncuları. Ve o iki oyuncuyu uyardı yanlış görmediysem. Şöyle yapmayın, bu türlü yapmayın durdurdu oyunu. Aslında o İkaz işini de ben anlamıyorum. Oyuncular bilmiyor mu? Taç atarken nasıl atması gerektiği için, korneri nasıl kullancağı için yapmıyorsan, Duran topta itişmemeleri için uyarmanın ne manası var?” dedi.
“İlk çıktığında güzel hakemdi”
Ali Palabıyık’ın standart aralığının Fazla geniş olduğunu vurgulayan Demirkol “Ali Palabıyık birinci çıktığında Fazla yeterli hakemdi, tıpkı Ali Şansalan üzere fakat belirli ki psikolojisi yetmiyor. kimi ben Premier League hakemiyim diyor setliğe müsade ediyor, kimi de ben eski tip Türk hakemiyim diyor. Standart, davranış aralığı Fazla geniş. O yüzden oyuncular anlayamıyor ne olup, ne bittiğini. çok standartsızdı.” sözlerini kullandı.
“Acaba eski MHK kazık atıp gideyim mi dedi?”
Ali Palabıyık’ın bu maça atanmasının yanlış bir karar olduğunu savunan Mehmet Demirkol “Bu maçın iki grubun da oyun tarzlarına bakıldığında; Fazla tempolu, Fazla git gelli bir maç olacağı, oyun aralıklarının uzayacağı, Fazla koşturmaca olacağı münasebetiyle faule ve temasa Aleni temasa Fazla Aleni olacağı belirliydi. neden yaptılar sanki? Bu atamayı yapan Lale Orta idaresi değil bir evvelki MHK. Sanki o MHK’e yenisine bir kazık atıp mı gideyim dedi.” dedi.
“Mert Hakan’ın durumunda bir Delil gözükmüyor”
Fenerbahçeli Mert Hakan Yandaş’ın iptal olan golünü pahalandıran Demirkol “En üzerinde tartışılan konum Mert Hakan’ın golü. Mevcut neye bakıyorsa, hangi sahneye bakıyorsa, bizim tıpkı anda o konumu ekranda görmemiz lazım. Premier League’e bu türlü. Mevcut neye bakıyorsa, o sırada hakeme neyi gösteriyorlarsa bizim de o manzarayı canlı yayında görmemiz lazım. Bilgide bu türlü bir asimetri olmaz. Bizim hiç görmediğimiz konumu görüyor olabilir. Maçı izlerken Mert Hakan golü attı, dedim el olabilir. Daha sonra tekrarına baktık, bir Delil gözükmüyor. Olsa bile VAR’ın iç olacağı bir durum yok.” dedi.
“Belhanda gök taşı üzere düşüyor”
Samet Akaydın ve Younnes Belhanda ortasında geçen tartışmalı durum için Demirkol “Samet’in konumunda Belhanda’nın topla alakası yok gök taşı üzere düşüyor adamın üstüne. Bu faul değil mi artık? Ceza alanı dışında olsa faul olacağı Kesin tabi de. Hakem onu düşünüyor muhtemelen, ben artık buna faul mü çalacağım diyor. Faul lakin yani.” tabirlerini kullandı.
“Fenerbahçe Norveç kadrosu gibiydi”
Fenerbahçeli futbolcuların hakeme toplu itirazda bulunmamasından bahseden Demirkol “Fenerbahçeli futbolcular konumlara hiç toplu itirazda bulunmadı. Güya bir Norveç grubu üzereydiler. Bu geçer akçe değil Türkiye de, taç için bile hakemin üstüne saldırman gerekiyor.” dedi.
Yorum Yok